Otro perro con suerte

Leo en Público : "Rescatan a un perro que vagaba con una cuerda incrustada al cuello". A algunos puede que la noticia les parezca menor, que habiendo otras cosas más graves y preocupantes en el mundo, cubrir la noticia de un perro que logra escapar de la muerte, pues quizá sea exagerado.

A mi no me lo parece. Aunque haya otros asuntos, éste es un asunto muy grave. SOMOS UNOS SALVAJES. Será porque yo amo a los perros, será porque para mí la vida de un perro vale más que la de algunos animales con 46 cromosomas, será porque la mirada de un perro te dice tanto, te transmite tanta nobleza, amor, aprecio, compromiso incondicional. Será porque un perro te pide tan poco : cobijo, comida y cariño. Será por cómo me reciben cuando regreso a casa. Será por cómo les encanta dormir a mi lado, pegando bien apretado su cuerpo al mío. Será porque me siento amado con abrazos a cuatro patas. Será por cuánto cambiaría el mundo si el hombre aprendiera de ellos.

( Enhorabuena y gracias a El Refugio ).

Este domingo ventoso, cuando atardece ya más tarde, me encuentro, rodeado de mis seres peludos - duermen plácidos, adoptando posturas imposibles, sobre el sofá -, junto a la chimenea y con cierto entusiasmo poético. Por eso os doy a leer este poema de Luis Felipe Vivanco, que he conocido leyendo la memoria de estío de mi estimado suegro.

LA MIRADA DEL PERRO

De pronto, trabajando, comiendo, paseando, me encuentro la mirada del perro.
Me interrumpe como dos hojas de árbol dentro de una herida,
como llanto infantil de alma que nunca ha sido pisada todavía
o esa vieja mujer que friega, en cambio, el suelo, de rodillas.
De no saber qué hacer resignada, y huidiza,
y suplicante -de no saber que permanece en su orilla-,
me deja interrumpido como pequeña iglesia románica en un pueblo
o esa peña y sus grietas a un lado del atajo, mientras sigo subiendo.
(Me deja entre mis libros de elemental e ingreso,
naturalmente, estudiosamente unido a Dios en el tiempo
de la imaginación que aún mezcla sus leyendas de Bécquer con insectos).
O me atraviesa con su temor de criatura confiada y su exceso
de alegría por mí (que soy un poco duro y no me la merezco).
La mirada del perro.

Por cierto, el caso de Juan Lado y el Grupo Lyvon que comenté en Sobre el maltrato de animales : un caso concreto entros otros muchos, quedó resuelto, tras sentencia judicial que absuelve a Lyvon de las acusaciones que el asesino Juan Lado les hacía en su denuncia. El apoyo de muchísima gente a esta causa tiene sin duda algo que ver en la resolución judicial. Podéis leer el comunicado completo en la web de Lyvon.

Y para acabar, otro poema de perros, éste de Jenaro Talens, declamado : "A mi perro Yeltsin".

Y recordad : No compréis uno de raza, sino adoptad uno sin casa.

Aznar dixit

"La situación en Irak no es idílica, pero es muy buena"

A través del blog de Fernando Olmeda llego a esta página donde se muestra e informa sobre una realidad que los norteamericanos no ven en sus medios de comunicación : la todavía guerra de Irak.

Cada día llegan nuevas cifras de muertos en atentados en Irak. Todos los días se sabe que alguna bomba o cualquier otro atentando o enfrentamiento a tiros provoca más muertes.

A pesar de ello, para Mr. Aznar, la situación ahora es "muy buena".

¿Cómo tendría que ser esta situación para que fuera sólo "buena"? ¿Cómo sería para ser "mala" o "muy mala"? Según él, en Irak ahora hay libertad. Pero esto es muy cuestionable por muchísimas razones que no voy a introducir en esta entrada. En una situación de guerra y muerte continuas, esa libertad obtenida ( un regalo de los americanos al pueblo iraquí, en palabras de Hillary Clinton, menuda paradoja que diga esto ) no vale nada, se devalúa en un escenario de sangre continuado. Si acaso ahora hay más libertad para que cualquiera decida matar a cualesquiera. Ahora pueden matar más libremente.

También, según él, hay más seguridad. En esto estoy totalmente en desacuerdo, por la lógica de los hechos y las cifras.

Y si la situación de Irak es "muy buena", ¿por qué la situación en España es "muy mala"?, como se hartan de afirmar los cancerberos del PP. Será que aplican raseros distintos, según les conviene. O será que todo es relativo. O será estulticia.

¿Qué será "idílico" para Mr.Aznar? ¿Acaso la "extraordinaria placidez" en la que vivían en España sus colegas y amigos durante la dictadura de Franco ( otra dictadura, otro dictador, como Sadam Husein ) según evocaba Mayor Oreja no hace mucho?

De todas formas, siempre hay quien opina lo contrario que Mr. Aznar

Por cierto, aunque Mr. Aznar ha mejorado su inglés, todavía no es idílico. De hecho es bastante mejorable todavía.

Nota : la foto la he obtenido del blog Los calvitos - Viñetas, divertido y recomendable.

Suspenso en inglés y en otras cosas

He estado unos días en mi ciudad de origen y me ha sorprendido ver la enorme expansión inmobiliaria que se está produciendo en ella. Toda una nueva zona con miles de viviendas de nueva construcción, muchas ya vendidas : piso de 100m2, 4 dormitorios, residencial con piscina : 400.000 euros. Para ser una ciudad de poco más de 100.000 habitantes, no está mal el precio.

Tras esperar unos 20 minutos, nos sentamos en una terraza en una calle, que tan llena y demandada estaba ( intentamos en otras de la zona pero todas estaban igual ). Pedimos las típicas cervezas y raciones y mientras las disfrutábamos, pude ver el parque automovilístico que pasaba delante de nosotros en un continuo ir y venir de coches, conducidos por gente muy joven, con los altavoces escupiendo música que anticipaba la llegada del vehículo. Una buena parte de los coches que desfilaron delante de nosotros tenía un valor por encima de los 40.000 euros y muchos doblaban esa cifra : Mercedes, Porsche, BMW, Audi, Lexus.... Gente muy joven con gafas de sol caras, zapatillas deportivas de más de 100 euros, relojes sofisticados, etc....

Con todo esto yo me cuestionaba si realmente había crisis económica, recesión, o lo que sea. Si toda esa gente no tenía hipoteca ni problemas para llegar a fin de mes. Quizá es que la cosecha de aceituna había sido tan buena que por eso todos habían acudido en masa a los concesionarios a comprarse modelos caros de vehículos para presumir ante los vecinos ( me contaron que es un hecho sociológico en la provincia, que cuando se recoge la aceituna la gente va corriendo a comprarse buenos coches, lo que me hace sospechar que se paga mucha aceituna en negro ).

En una mesa junto a la nuestra había tres parejas jóvenes, con niños de corta edad, disfrutando como nosotros. Además de conversar gritando continuamente, las expresiones y el vocabulario que empleaban no pudieron sino sorprenderme. Por ejemplo, la conjugación del verbo "reír" y del verbo "pasar": "estábamos todo el tiempo riyéndonos y qué bien que lo pasemos la semana pasada" ( pongo lo de reír con "y" por pura improvisación ). Era gente en la treintena, con buen aspecto, bien vestidos, bien arreglados, todo derrochando bienestar económico ( al menos en apariencia ).

Y sus hijos, de pocos años ahora, ya están aprendiendo a conjugar así el verbo reír.

Esta crítica no es porque existan personas que hablan mal su lengua, las hay y las habrá. No pretendo por tanto mofarme de ellas ni mirarlas con displicencia y desaprobación, convencido de mi superioridad intelectual. No, bajo ningún concepto lo pretendo.

Lo que realmente me asombra y preocupa es que hace 30 años iguales personas se tomaban iguales cervezas y hablaban de igual incorrecta forma. Y todo este tiempo transcurrido parece que no ha servido para nada.

¿Por qué cuesta tanto esfuerzo de generaciones mejorar la educación básica y dónde está tanto supuesto progreso que se ha producido en España estas últimas décadas, según cuentan las estadísticas?

Cuando ya nos íbamos acudí al baño del sitio por necesidades obvias y me encontré con un letrero bilingüe ( castellano-inglés ) colocado en la pared encima del inodoro.

Me hizo gracia ver ese cartel y hacerme una idea de que en mi ciudad ya éramos modernos y estábamos preparados para recibir a los extranjeros. Ya no era el típico cartel en castellano e inglés sobre el consabido "tenemos Libro de Reclamaciones a disposición del cliente que lo precise", además metíamos el inglés en los W.C. para avisar a los "guiris" de que no tiraran papeles al inodoro y que utilizaran las papeleras. Toda una muestra de progreso y de nuevos tiempos.

Ahora sólo hace falta que lo escribamos bien, para que así el posible "guiri" pueda entender lo que le queremos decir, y, si lo entiende, que lo entenderá, que no piense que somos unos lerdos osados que se atreven a escribir tan incorrectamente un letrero en su idioma, con ínfulas de modernos y cultos.

¿Qué pensaríamos nosotros si vamos a un pub en Londres y encontramos un letrero con este texto : "Don't throw any paper into the W.C. Use the trash bin. Thank you / No hachar papel dintro del water, utilizen la papileira, gracias"?

Pues eso mismo habrá pensado el turista de turno que haya entrado a ese baño.

Descubierto otro cadáver en Telemadrid

Telemadrid sigue oliendo mal. Con el tiempo se conocen y confirman algunas miserias que se han creado en la cadena de Doña Espe. Esta noticia, por ejemplo, descubre un cadáver que, maquillado como exclusiva, Telemadrid sacó a la luz.

"Telemadrid "faltó a la verdad" en el reportaje del 'coladero' de Barajas, según la FAPE".

Leed la noticia, que no tiene desperdicio.

Otra versión de la misma noticia es : "PSOE exige a la directora de Telemadrid que rectifique y tome medidas ante la "manipulación" de un reportaje sobre la T-4". Aquí se cuenta que el portavoz socialista en la Comisión de Control de Radio Televisión Madrid en el Parlamento regional, José Cepeda ha dicho, entre otras cosas que, a su juicio, esto es "una prueba" de que Telemadrid "está al servicio del discurso político de Esperanza Aguirre" y que la directora general, Isabel Linares, "supone un punto y seguido con respecto a Manuel Soriano". "Todo esto demuestra que la figura del director general no tiene importancia ni independencia, sólo sigue instrucciones que vienen del Gobierno regional", concluyó.

Recuerdo que ya hablé de este tema en "Cosas que me indignan". Ya se va cerrando el círculo.

Sobre puritanos y corrección política

Leo en la prensa dos noticias absurdas, absurdas desde luego para mí. En España algo así no tendría tantas repercusiones. Pero, claro, los norteamericanos son así.

Una noticia cuenta que "El gobernador de Nueva York dimite por el escándalo de prostitución". Ha tenido que dimitir como gobernador de New York porque se ha sabido que se dedica a ir de putas ( hablando claro ), además estando casado. Absurda dimisión. ¿A quién le importa con quién se acuesta ……, a excepción de a su mujer y quizá al resto de su familia? ¿Qué influencia tiene en su capacidad y valía como gestor y como político? A nadie, ninguna, respectivamente.

La cuestión clave aquí es que la prostitución es ilegal en Estados Unidos, sobre lo cual habría mucho para debatir también. ( Por cierto, la chica a la que le solicitaba los servicios está de suerte, podrá salir en la televisión y escribir un libro y hacerse famosa según el método Lewinsky ).

La otra noticia es sobre otra dimisión : “Una asesora de Clinton dimite por unos comentarios racistas contra Obama”. La noticia lo dice así, con el adjetivo “racistas”. Esta buena señora, Geraldine Ferraro, lo único que ha dicho es que, en su opinión, la gente vota a Obama porque le tienen más simpatía por ser negro. Según declaró : "Si Obama fuera un hombre blanco, no estaría en esta posición" de liderazgo, dijo a un periódico de California. "Y si fuera una mujer, no estaría en esta posición. Sucede que tiene mucha suerte de ser quien es. Y el país está cautivado por el concepto", añadió.

¿Dónde está el racismo? En ningún sitio. Sólo es una opinión sobre un hecho objetivo : según la raza que tengas es posible que determinado sector de la población te vote más o menos ( pura psicología social ). No hay racismo. Si los hechos fueran que hubiera dicho que un candidato blanco ultraconservador es más votado por los simpatizantes del Ku Klux Klan, nadie hubiera tenido que dimitir por comentarios racistas ( todo lo contrario, el racismo estaría no en el comentario sino en el mismo Ku-Klux-Klan ). Claro, que igual es que dijo “negro” en vez de “afroamericano”, igual tal es el grandísimo error.

Pero la segunda derivada de la noticia es que Hillary Clinton está preocupada por poder sentirse afectada en plena campaña electoral por esta noticia y se ha apresurado a desmarcarse de esta señora diciendo que "las declaraciones de Ferraro son el tipo de actitudes que tenemos que desterrar de la política", teniendo en cuenta que Ferraro apoyaba públicamente a Hillary Clinton ( el puesto del que dimite es el honorífico que tenía en la campaña electoral de Clinton ). Vamos, para que no me salpique, me apunto al linchamiento.

También debe de estar preocupada por la primera noticia, dado que Spitzer apoya públicamente a Hillary Clinton también, por lo que ésta puede verse afectada negativamente por la opinión pública. En este caso además, todo se enreda más si tenemos en cuenta que ella estuvo involucrada en el tema Lewinsky cuando su marido era presidente y fue el propio Clinton el que estuvo en el ojo del huracán. ¿Qué hará ahora Hillary : apoyará a Spitzer como hizo con su marido o lo condenará como ha hecho con Ferraro? Difícil dilema, sin duda alguna.

La conclusión que se puede sacar de esto es que antes de que alguien nos apoye en algo tenemos que investigarlo concienzudamente, no sea que resulte ser un ladrón en el Carrefour o que ve páginas porno en su ordenador y nos veamos gravemente perjudicados por su apoyo. En mi entrada anterior acabo de recomendar el blog de Fernando Olmeda : Fernando, te aseguro que no me voy de putas, ni tengo comportamientos indecorosos y soy un buen chico que va a misa los domingos y fiestas de guardar.

Otra noticia parecida pero con una lectura distinta se produce en nuestro país : “Un ex concejal de Palma gastó 45.000 euros del Ayuntamiento en prostíbulos masculinos”. En España la gravedad de esta noticia radica en la malversación de fondos públicos realizada, dado que el dinero salió de las arcas municipales. Que este señor sea homosexual y que emplee servicios profesionales de sexo es lo de menos ( morbosos aparte, ¿a quién le importa? ).

Una vez más el puritanismo y la corrección política al ataque.

El ChikiCOPE

Leo en el blog de Fernando Olmeda, blog que recomiendo por su elegancia en la exposición de ideas y opiniones entre otras de sus virtudes, la existencia del baile del ChikiCOPE.

Wyoming genial y divertido, como siempre.

PP : Borrón y cuenta nueva

Tras la derrota electoral ( habrán aumentado en votos y escaños, pero no han ganado ) del 9M, el PP ha de replantearse muy seriamente, pero también tranquilamente, su definición como partido político, su modelo de partido en definitiva, acometiendo cambios importantes de carácter estructural en el seno del mismo. En relación con esto y en línea con la hipótesis sobre lo que estaba ocurriendo en el PP cuando Gallardón no fue incluido en las listas, hipótesis que yo defendí en la entrada de 16 de enero "Alberto, con dos gallardones, dimite ya", quiero ofrecer unas humildes recomendaciones al PP ( hipótesis que parece que se está cumpliendo según leo en la prensa ) :

- Que Rajoy dimita ordenada y plácidamente.

- Que Pizarro desaparezca del PP y vuelva a ser el “currante” que dice ser.

- Que de la primera línea del PP desaparezcan también los representantes de la línea dura ( el “aznarismo” ) : Acebes, Zaplana, Pujalte, el mismo Aznar, y cualquier otro dirigente destacado que pertenezca a esta línea dura.

- Que reincorporen a Gallardón a la primera línea de la política del partido.

- Que se celebre un congreso interno para elegir al nuevo líder, con un planteamiento democrático, abierto y transparente entre los afiliados del PP ( nada de elecciones “digitales”, es decir a dedo, como ocurrió con Rajoy ). En ese congreso al menos dos deberían ser los candidatos a la vista de la actualidad del partido : Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardón.

- Que eliminen del partido los foros de la ultraderecha que hoy por hoy anidan en él. Estos señores, bajo el amparo de la democracia, siempre tienen la opción de fundar un nuevo partido o una coalición o lo que sea que aúne las ideas de la derecha de la derecha, al igual que ocurre ( u ocurría, no sé ) con Izquierda Unida ( IU también anida extremistas de izquierda, no lo olvidemos ). De esta forma el escenario partidista se concreta más y no queda tan polarizado ( bipartidismo ) : derecha de la derecha, derecha ( si lo consiguen, pues derecha-centro ), izquierda, izquierda de la izquierda. Un partido de centro estaría bien, pero hoy por hoy lo veo casi utópico.

- Que se alejen y dejen de rondar a las organizaciones católicas de este país. Llevar tantas mochilas a las espaldas ( Conferencia Episcopal, Legionarios de Cristo, Opus Dei, etc… ) le cuesta al PP muchos pinzamientos y lumbalgias.

- Que denuncien públicamente la línea editorial actual de ciertos medios de comunicación de este país, entre ellos la COPE, Intereconomía y la facción más sectaria y conspiradora de El Mundo ( si yo fuera el PP no permitiría nunca que me relacionaran con señores como Carlos Dávila, por poner un ejemplo ).

Con todo ello, igual conseguimos tener un partido de derecha ( quizá centro-derecha ) sano, solvente, joven, abierto, tolerante, que capte al elector de derechas que no quiere ser extremista, que vive la religión como una creencia con fe y no como una ideología, que nunca canta el “Cara al sol” cuando prepara la cena, que no le gusta la mentira ni la manipulación, que no odia a los negros, ni a los inmigrantes ni a los homosexuales, que no apoya la cultura del odio ni el odio al distinto, que defiende sus propios valores de pero no trata de imponerlos, que quiere, en definitiva, defender unos valores democráticos y una ideología de derechas en la que cree firmemente, etc… ( Por supuesto, de los actuales votantes del PP quiero creer que la mayoría ya se comporta así ).

Quizá de esa forma consigamos tener un digno candidato a suceder a un gobierno de izquierdas en el juego electoral, pues en eso consiste la democracia sana e higiénicamente operativa, en la alternancia de poderes, con una oposición sólida, consistente y fuerte para construir oponiéndose ( oposición política constructiva, no política del NO y crispación ) al gobierno de turno. Para cuatro u ocho años después alternarse y que le toque a otro gobernar y los demás a oponerse y así una y otra vez ( no necesariamente con un modelo bipartidista ).

El colmo de mis deseos y que incluyo como recomendación sería que el PP se convirtiera en un partido laico y verdaderamente liberal. Pero, claro, entonces ya estaríamos hablando de otro partido distinto, ya no sería el PP, porque el PP no es un partido liberal, por mucho que Esperanza Aguirre presuma de liberalismo.